\nUna pel\u00edcula sobre la historia (o leyenda) de una reina rajput del siglo XIII ha desatado, ya antes de ser estrenada, la en\u00e9sima pol\u00e9mica entre el arte y el hinduismo radical en la India, entre recompensas por la cabeza del cineasta, el veto en varios estados y las llamadas a la censura a poner orden. <\/p>\n
Padmavati es el t\u00edtulo de la \u00faltima gran producci\u00f3n de Hollywood, una pel\u00edcula de alto presupuesto que ya ha conseguido estar en boca de todo el mundo sin tan siquiera llegar a estrenarse en este pa\u00eds asi\u00e1tico. <\/p>\n
El filme cuenta la historia -o leyenda, seg\u00fan qui\u00e9n hable de ella- de una reina de casta rajput del siglo XIII (mencionada por primera vez en un poema en el siglo XVI) que se suicid\u00f3 para proteger su honor y el de su familia tras la muerte de su marido, el rey Rana Ratan Singh, a manos del sult\u00e1n musulm\u00e1n Allaudin Khilji. <\/p>\n
Sin embargo, una supuesta escena en la que el malvado rey mahometano sue\u00f1a con lograr el amor de la reina -escena negada por los autores de la obra y repetida por los agraviados, muchos sin ver la pel\u00edcula- ha desatado la ira de sectores del hinduismo radical en la India y de la casta Rajput, originarios del Rajast\u00e1n (noroeste). <\/p>\n
El trailer oficial -en el que se ve al malvado Khilji comiendo con modales de gorrino y a sus huestes llevar una bandera igual a la de Pakist\u00e1n, pero no la escena de marras- tiene ya 47 millones de visualizaciones en Youtube. <\/p>\n
Sin embargo, la pel\u00edcula ha sido hasta hoy prohibida en los conservadores estados de Rajast\u00e1n, Madhya Pradesh, Gujarat y Uttar Pradesh pese a que el estreno, previsto para el 1 de diciembre, ha sido aplazado sin fecha. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"