\nGreenpeace considera que \u00abno hay razones\u00bb que permitan mantener a la fuerza centrales \u00absucias y peligrosas\u00bb para las personas y el medio ambiente y se\u00f1ala que el informe del regulador deja en evidencia el aislamiento del ministro de Energ\u00eda, Turismo y Agenda Digital, \u00c1lvaro Nadal. <\/p>\n
Greenpeace considera que el informe de la CNMC es un \u00abmazazo\u00bb al ministro Nadal al que \u00abno le queda m\u00e1s alternativa\u00bb que retirar el borrador \u00abinmediatamente\u00bb y retomar una planificaci\u00f3n ordenada del cierre de todas las centrales \u00abinnecesarias, costosas, contaminantes y peligrosas para las personas y el medio ambiente\u00bb, y que adem\u00e1s dificultan la transici\u00f3n hacia un sistema 100% renovable. <\/p>\n
El responsable del programa de cambio clim\u00e1tico de Greenpeace, Jos\u00e9 Luis Garc\u00eda Ortega ha destacado que la CNMC da la raz\u00f3n a sus argumentos y evidencia el aislamiento del ministro Nadal que \u00abest\u00e1 empe\u00f1ado en entorpecer contra natura el cierre de centrales de carb\u00f3n y nucleares. <\/p>\n
Greenpeace ha alegado que el proyecto supondr\u00eda bloquear la transici\u00f3n energ\u00e9tica hacia un modelo basado en energ\u00edas renovables y en manos de los ciudadanos porque solo ser\u00eda una herramienta para \u00abimpedir el cierre de las centrales t\u00e9rmicas\u00bb contaminantes y peligrosas e incumplir el Acuerdo de Par\u00eds y el paquete de medidas de energ\u00eda limpia para todos los europeos. <\/p>\n
Adem\u00e1s, la ONG denuncia que cualquier retribuci\u00f3n de las que propone el Real Decreto podr\u00eda ser considerada ayuda de Estado por la Comisi\u00f3n Europea y destaca que la CNMC se\u00f1ala la incompatibilidad de la propuesta de Nadal con el paquete de invierno al tiempo que el proyecto supone una intervenci\u00f3n estatal no admitida en el mercado de generaci\u00f3n de la electricidad. <\/p>\n
\u00a0 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"