\nSe ve\u00eda venir. El A\u00f1o Murillo (se conmemora el 400 aniversario del nacimiento del pintor sevillano) iba a dar mucho de s\u00ed. No solo por las exposiciones programadas y las nuevas publicaciones que est\u00e1n viendo la luz. Tambi\u00e9n, como se esperaba, crecen Murillos como setas en el mercado . Hay inflaci\u00f3n . Los especialistas en el pintor reconocen que sus tel\u00e9fonos no dejan de sonar y sus correos electr\u00f3nicos est\u00e1n inundados: todos tienen un Murillo en el sal\u00f3n de casa. <\/p>\n
Hoy mismo la sala de subastas Ansorena de Madrid ha anunciado que va a sacar a la venta el pr\u00f3ximo 6 de marzo un \u00abSan Pedro penitente\u00bb, de Murillo (ca. 1675) –\u00f3leo sobre lienzo original sin reentelar, de 121 por 105 cent\u00edmetros–, cuyo precio estimado oscila entre 350.000 y 450.000 euros . Se trata de una obra in\u00e9dita de Murillo (nunca se ha expuesto), procedente una colecci\u00f3n privada en Onteniente (Valencia) y una de las cuatro que han sido incorporadas recientemente a su corpus pict\u00f3rico por Benito Navarrete en el libro \u00abMurillo y las met\u00e1foras de la imagen\u00bb. <\/p>\n
En conversaci\u00f3n telef\u00f3nica, \u00e9ste recordaba ayer a ABC c\u00f3mo lo descubri\u00f3 : \u00abFue de manera casual, en la sala Ansorena, en mayo o junio del a\u00f1o pasado. Estaba apilado en la pared con otros cuadros. Los due\u00f1os los hab\u00edan llevado para expertizarlos. \u00c9ste estaba atribuido a Ribalta . Les ped\u00ed estudiarlo. No tengo ninguna duda de que es un Murillo, y de una calidad soberbia \u00bb. Habr\u00e1 quien vea con suspicacia la aparici\u00f3n en el mercado de obras reci\u00e9n atribuidas. \u00bfHay connivencia entre especialistas, coleccionistas y casas de subastas? Navarrete entiende que haya esas sospechas:\u00abA m\u00ed no me gusta que salgan a la venta obras justo despu\u00e9s de atribuirlas, pero los due\u00f1os siempre tuvieron la intenci\u00f3n de venderlo. Solo les ped\u00ed un favor: que no lo hicieran hasta que yo publicara el libro\u00bb. <\/p>\n
En su estudio, compara la obra con otros \u00abSan Pedro\u00bb de Murillo . Como el que pint\u00f3 en los a\u00f1os 1650-55, conservado en el Museo de Bellas Artes de Bilbao , en el que ve \u00abuna inconfundible influencia de Jos\u00e9 de Ribera, aunque con la suavidad y ternura propia del maestro sevillano\u00bb. O el \u00abSan Pedro penitente de los Venerables\u00bb (hacia 1670-1675), encargado por el can\u00f3nigo Justino de Neve, donado a la Iglesia del Hospital de los Venerables y expoliado durante la invasi\u00f3n napole\u00f3nica. Tambi\u00e9n lo compara con un dibujo realizado hacia 1670, de la colecci\u00f3n del British Museum . Afirma Navarrete que el \u00abSan Pedro penitente\u00bb que ahora aparece en el mercado ser\u00eda \u00abuna versi\u00f3n posterior a la de los Venerables, de gran calidad y fechable hacia 1675 por su factura m\u00e1s vaporosa y suelta y que, a pesar de ser la versi\u00f3n m\u00e1s tard\u00eda conocida, mantiene todav\u00eda la influencia de Ribera y la utilizaci\u00f3n de c\u00f3digos naturalistas de sus primeras obras\u00bb. <\/p>\n
\u00a0 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"