Por una vez, la red Facebook y las asociaciones de derechos humanos est\u00e1n de acuerdo: los servicios de mensajer\u00eda en l\u00ednea deben estar encriptados, sin fallas o puertas traseras que las autoridades puedan usar para acceder a intercambios privados entre usuarios en caso de necesidad.<\/p>\n
Las demandas de algunos gobiernos de mantener un acceso excepcional a servicios como la plataforma de comunicaciones WhatsApp (propiedad de Facebook) \u00abamenazar\u00edan la seguridad y la privacidad de miles de millones de usuarios de Internet en todo el mundo\u00bb, dijeron expertos y m\u00e1s de 100 organizaciones como Amnist\u00eda Internacional y Human Rights Watch, en una carta abierta difundida el martes.<\/p>\n
El lunes, Facebook envi\u00f3 una misiva similar a los ministros de Estados Unidos, Reino Unido y Australia que le pidieron en octubre que no encripte todas sus plataformas sin garantizar el acceso a la aplicaci\u00f3n de las autoridades \u00abpara proteger\u00bb a sus ciudadanos.<\/p>\n
Muchos pol\u00edticos de todo el mundo quieren que el sistema de justicia de su pa\u00eds recupere correos electr\u00f3nicos, mensajes instant\u00e1neos y fotos que se intercambian en redes y se almacenan en servidores que son esenciales para las investigaciones penales.<\/p>\n
Pero esta solicitud es dif\u00edcil de conciliar con el imperativo de respetar la privacidad de los usuarios.<\/p>\n
Facebook, que es criticado regularmente por no proteger suficientemente los datos confidenciales de sus usuarios, prometi\u00f3 este oto\u00f1o boreal cifrar su plataforma de mensajer\u00eda Messenger como ya lo hizo con WhatsApp.<\/p>\n
AFP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"