Ambientalistas y ge\u00f3grafos coinciden en que el proyecto de ley que buscaba la protecci\u00f3n de la cuenca hidrogr\u00e1fica del r\u00edo Pacora no cumplir\u00e1, de ninguna forma, con su cometido. Y es que el proyecto de ley n\u00famero 24, que declaraba la cuenca del r\u00edo Pacora (la #146) como reserva ecol\u00f3gica agrotur\u00edstica, luego de ser puesto en manos de una subcomisi\u00f3n legislativa fue modificado para proteger solo la \u201cparte alta\u201d de los 361.2 kil\u00f3metros cuadrados que la conforman, y que est\u00e1 localizada en los distritos de Chepo, Panam\u00e1 y Nargan\u00e1, en la comarca Guna Yala.<\/p>\n
El proyecto original fue presentado por la diputada del circuito 8- 10 Cenobia Vargas, y 10 diputados.<\/p>\n
Mar\u00eda Eugenia Gerbaud de Guardia<\/strong>, una de las caras m\u00e1s visibles en la defensa del r\u00edo Pacora durante m\u00e1s de 20 a\u00f1os, dijo que la \u201cbuena iniciativa\u201d de los diputados que presentaron el proyecto fue \u201ccercenada\u201d por la subcomisi\u00f3n que se encarg\u00f3 de discutirlo en primer debate.<\/p>\n Gerbaud de Guardia denunci\u00f3 que no fue invitada a las reuniones de la subcomisi\u00f3n, a pesar de contar con el apoyo de m\u00e1s de 8 mil 432 personas \u2013que respaldaron con firmas su participaci\u00f3n en la consulta\u2013 y haber efectuado 36 manifestaciones p\u00fablicas a favor de la protecci\u00f3n del r\u00edo.<\/p>\n A pesar de no haber sido invitada, la defensora del r\u00edo Pacora asisti\u00f3 a las reuniones que comenzaron el pasado 6 de agosto con la intenci\u00f3n de declarar toda la cuenca como reserva ecol\u00f3gica-agrotur\u00edstica, y que, al final, terminaron solo con la protecci\u00f3n de su parte alta.<\/p>\n Para Gerbaud de Guardia proteger la parte alta de la cuenca permitir\u00e1 seguir con la destrucci\u00f3n de su parte media y baja, y dejar\u00e1 indefensos sus afluentes. \u201cEs seguir mutilando el r\u00edo\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/h1>\n