Gigantes tecnol\u00f3gicos como Google son libres de censurar contenidos en sus plataformas digitales, dictamin\u00f3 este mi\u00e9rcoles una corte de Estados Unidos, en un sensible caso sobre libertad de expresi\u00f3n en estos espacios virtuales privados.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, ubicada en San Francisco (oeste), rechaz\u00f3 la denuncia de un medio conservador sobre que YouTube hab\u00eda violado la Primera Enmienda de la Constituci\u00f3n, que proh\u00edbe al Estado, pero no a privados, a coartar la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
El tribunal explic\u00f3 que pese a sus 2.000 millones de usuarios mensuales, YouTube, propiedad de Google, es \u00abun foro privado, no un foro p\u00fablico sujeto a escrutinio de la Primera Enmienda\u00bb.<\/p>\n
La ONG conservadora PragerU argumenta que Google limita ilegalmente el acceso a sus videos que trataban temas como \u00abdiferencias entre el hombre y la mujer\u00bb y \u00abcuestiones ambientales\u00bb y \u00abotros temas discutidos en los campus universitarios\u00bb.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que no se hab\u00edan restringido v\u00eddeos similares de grupos m\u00e1s liberales como Buzzfeed, TEDx Talks y Bill Maher.<\/p>\n
Pero en la opini\u00f3n escrita en representaci\u00f3n del panel de tres jueces, la jueza M. Margaret McKeown dijo que no importa cu\u00e1ntos usuarios puedan tener plataformas como YouTube, no se convierten en \u00abactores estatales sujetos a las restricciones de la Primera Enmienda\u00bb.<\/p>\n
El fallo fue bienvenido por YouTube.<\/p>\n
AFP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"