Un juez federal de Nueva York declar\u00f3 nulo un juicio el lunes despu\u00e9s de que un jurado no pudo condenar a un exprogramador de la CIA acusado de entregar las herramientas de pirater\u00eda inform\u00e1tica m\u00e1s valiosas de la agencia a WikiLeaks, obstaculizando sus operaciones de espionaje en l\u00ednea.<\/p>\n
El gobierno hab\u00eda dicho que Joshua Schulte le dio a WikiLeaks el paquete \u00abVault 7\u00bb que incluye virus, software malicioso y troyanos, entre otras armas inform\u00e1ticas que se encuentran entre los mecanismos m\u00e1s valiosos de la CIA para atacar o infiltrarse en las computadoras de sus enemigos.<\/p>\n
Ese suministro, efectuado en marzo de 2017, fue la mayor filtraci\u00f3n de informaci\u00f3n clasificada en la agencia de espionaje de EEUU, lo cual permiti\u00f3 a los piratas inform\u00e1ticos en otros pa\u00edses, tanto gubernamentales como no gubernamentales, utilizar las herramientas para actividades delictivas, y ayudar a quienes son objetivos de la CIA a ajustar sus vulnerabilidades. Pero en una vergonzosa derrota para el Departamento de Justicia, despu\u00e9s de un juicio de cuatro semanas, el jurado se mantuvo dividido sobre si hab\u00eda pruebas de que Schulte hab\u00eda proporcionado los archivos a WikiLeaks y no lo conden\u00f3 por los ocho cargos m\u00e1s graves en el caso.<\/p>\n
El acusado fue hallado culpable de cargos menores como mentir al FBI y desacato a la corte.<\/p>\n
Schulte fue arrestado en agosto de 2017 y acusado inicialmente de m\u00faltiples cargos de posesi\u00f3n de pornograf\u00eda infantil en su computadora, sin sugerir que estuviera involucrado en un asunto de seguridad nacional. Pero los abogados defensores al parecer tuvieron \u00e9xito en su estrategia, bas\u00e1ndose en las preguntas presentadas por los miembros del jurado, al plantear dudas sobre si el gobierno ten\u00eda pruebas espec\u00edficas de que fue Schulte quien rob\u00f3 y transmiti\u00f3 los materiales a WikiLeaks.<\/p>\n
El juez, Paul Crotty, fijo una nueva audiencia del caso para el 26 de marzo, en la que el gobierno podr\u00eda exigir un nuevo juicio.<\/p>\n
AFP<\/p>\n