Alrededor de 3.500 vidas podr\u00edan perderse en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os en Inglaterra debido a los retrasos en los diagn\u00f3sticos sobre los cuatro principales tipos de c\u00e1ncer (mama, colorrectal, es\u00f3fago y pulm\u00f3n) provocados por la pandemia, seg\u00fan un estudio difundido este martes por The Lancet.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n realizada por expertos de los centros London School Of Hygiene & Tropical Medicine, el King’s College y el Guy’s And St Thomas’ NHS Foundation Trust, pone de relieve la necesidad de aplicar pol\u00edticas para intervenir urgentemente en la gesti\u00f3n de los retrasos en los servicios rutinarios de diagn\u00f3stico de pacientes y a fin de reducir los diagn\u00f3sticos de c\u00e1ncer por la pandemia.<\/p>\n
Los autores instan al gobierno a enviar mensajes que pongan en perspectiva el riesgo de enfermedades graves como la COVID-19 frente a los de no buscar un tratamiento para los s\u00edntomas del c\u00e1ncer.<\/p>\n
Tambi\u00e9n quieren informaciones basadas en evidencias para ayudar a los sanitarios a gestionar los riesgos que afrontan los enfermos de c\u00e1ncer y que se aumente la capacidad para emitir diagn\u00f3sticos de rutina y de urgencia.<\/p>\n
\u00abNuestros hallazgos demuestran el impacto de la respuesta nacional a la COVID-19, que podr\u00eda recortar las vidas de miles de personas con c\u00e1ncer en Inglaterra en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os\u00bb, apunt\u00f3 Ajay Aggarwal, de la London School Of Hygiene & Tropical Medicine en el Reino Unido.<\/p>\n
El estudio revela que durante el confinamiento en el Reino Unido, se suspendieron los test para detectar c\u00e1ncer y las derivaciones rutinarias a especialistas (mediante las que entre el 30 y 40 % de pacientes son diagnosticados).<\/p>\n
La \u00fanica ruta para diagnosticar casos de esa enfermedad fue mediante citas con m\u00e9dicos de familia o en unidades hospitalarias de urgencia.<\/p>\n
Con las medidas de distanciamiento social introducidas el pasado 16 de marzo, las derivaciones de urgencia cayeron en un 80 %.<\/p>\n
Como se espera que algunas de estas medidas de distanciamiento introducidas el pasado 16 de marzo continuar\u00e1n en vigor, el estudio prev\u00e9 que es probable que esto conlleve un mayor impacto negativo en las vidas de pacientes de c\u00e1ncer.<\/p>\n
En su an\u00e1lisis, los expertos consideraron que los retrasos en los diagn\u00f3sticos de la enfermedad y los cambios en la manera en que las personas buscaron tratarse podr\u00eda resultar, de aqu\u00ed a cinco a\u00f1os, en incrementos de entre el 8 y el 10 % de fallecimientos por c\u00e1ncer de mama, el equivalente a entre 281 y 344 de muertes adicionales antes de 2025.<\/p>\n
Tambi\u00e9n resultar\u00eda, seg\u00fan este modelo, en un aumento de entre el 15 y 17 % de decesos por c\u00e1ncer colorrectal, entre 1.445 y 1.563 de muertes adicionales antes de 2025.<\/p>\n
Los retrasos aumentar\u00edan adem\u00e1s las muertes por c\u00e1ncer de pulm\u00f3n en un 5 % -entre 1.235 y 1.372 de muertes adicionales- y un 6 % -entre 330 y 342- las muertes por c\u00e1ncer de es\u00f3fago.<\/p>\n
Los autores advierten de la probabilidad de que el n\u00famero de muertes \u00abevitables\u00bb sea mucho mayor pues solo se centran en cuatro tipos de c\u00e1ncer y en retrasos en diagn\u00f3sticos, y no reparan en tratamientos para c\u00e1ncer cancelados de aquellos enfermos que ya hab\u00edan sido diagnosticados.<\/p>\n
En otro estudio separado publicado al mismo tiempo en The Lancet, los expertos encuentran que en muchos tipos de c\u00e1ncer, los retrasos en el tratamiento de entre 2 y 6 meses llevar\u00e1n a una sustancial proporci\u00f3n de pacientes que sufr\u00edan un tumor en fase temprana que pasar\u00e1n de tener una enfermedad \u00abcurable\u00bb a \u00abincurable\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
Fuente:\u00a0 EFE<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"