La historia oficial cuenta que el escritor y fil\u00f3sofo espa\u00f1ol Miguel de Unamuno muri\u00f3 repentinamente en su casa el 31 de diciembre de 1936, pero un nuevo documental, \u00abPalabras para un fin del mundo\u00bb, de Manuel Mench\u00f3n, cuestiona ese relato y desvela manipulaciones que siembran la duda sobre un posible asesinato.<\/p>\n
La pel\u00edcula, que se presentar\u00e1 el pr\u00f3ximo domingo en la Semana Internacional del Cine de Valladolid (Seminci), es el resultado de a\u00f1os de investigaci\u00f3n y ha contado con la colaboraci\u00f3n de los herederos de Unamuno y decenas de expertos, entre ellos sus bi\u00f3grafos Colette y Jean-Claude Rabat\u00e9.<\/p>\n
\u00abHay dudas, pero no podemos probar nada\u00bb, ha dicho Rabat\u00e9 a Efe. Seg\u00fan el hispanista franc\u00e9s, el mayor descubrimiento de Mench\u00f3n ha sido el perfil \u00absanguinario\u00bb de Bartolom\u00e9 Arag\u00f3n, un falangista, supuesto exalumno y amigo de Unamuno, que fue a visitarlo aquella tarde y \u00fanico presente en la habitaci\u00f3n en el momento de su muerte.<\/p>\n
\u00abEs falso que fueran amigos, es falso que fuera un colega\u00bb, ha subrayado el catedr\u00e1tico de la Sorbona. \u00abEra un falangista que luch\u00f3 en Huelva, un sanguinario, un hombre brutal, violento, que particip\u00f3 en las matanzas de R\u00edo Tinto\u00bb y \u00abque organizaba quemas de libros\u00bb.<\/p>\n
El relato conocido hasta ahora era el del historiador Jos\u00e9 Mar\u00eda Ramos Loscertales, basado en el testimonio de Arag\u00f3n y en el que se inclu\u00edan las supuestas \u00faltimas palabras del escritor: \u00ab\u00a1Dios no puede volverle la espalda a Espa\u00f1a! \u00a1Espa\u00f1a se salvar\u00e1 porque tiene que salvarse!\u00bb.<\/p>\n
El testimonio de Arag\u00f3n, seg\u00fan el documental, fue recogido esa misma noche y publicado en un libro solo 16 d\u00edas despu\u00e9s, una celeridad que, seg\u00fan los Rabat\u00e9, \u00abatestigua el prop\u00f3sito de Ramos Loscertales de salir al paso de los rumores insistentes sobre el envenenamiento de Unamuno que circulaban por la ciudad\u00bb.<\/p>\n
Bas\u00e1ndose \u00aben datos y declaraciones contrastadas y en documentos oficiales\u00bb, Mench\u00f3n reconstruye lo sucedido desde las horas previas de la visita de Bartolom\u00e9 hasta el entierro precipitado de Unamuno la ma\u00f1ana siguiente, sin esperar las 24 horas que deb\u00edan transcurrir como m\u00ednimo, seg\u00fan la legalidad vigente.<\/p>\n
La disparidad m\u00e1s llamativa es el registro de la hora del fallecimiento. Aunque los familiares y testigos aseguraron que se produjo entre las 18 y las 18.30 horas, el certificado de sepultura expedido esa misma tarde en la parroquia la adelanta a las 17 horas.<\/p>\n
Este documento te\u00f3ricamente no se pod\u00eda obtener sin el acta de defunci\u00f3n, pero este acta se redact\u00f3 al d\u00eda siguiente en el juzgado a primera hora y fijaba la hora de la muerte a las 16 horas, es decir, cuando Arag\u00f3n a\u00fan no hab\u00eda llegado a la casa.<\/p>\n
Arag\u00f3n no asisti\u00f3 como testigo a la firma del acta, el testigo que aparece en el documento \u00abes un desconocido para la familia\u00bb.<\/p>\n
Mench\u00f3n tambi\u00e9n pone bajo la lupa el hecho de que no se realizara una autopsia. Una hemorragia bulbar, la causa certificada de su muerte, es un tipo de hemorragia intracraneal y ya en aquella \u00e9poca cuando \u00e9stas produc\u00edan una muerte s\u00fabita se consideraba \u00abmuerte sospechosa de criminalidad\u00bb lo que obligaba a hacer una autopsia judicial, ya que es posible provocarla \u00abcon escasa o ninguna se\u00f1al externa\u00bb.<\/p>\n
Todo el documental es una recreaci\u00f3n a partir de fuentes hist\u00f3ricas con actores que ponen voz a los protagonistas, desde Jos\u00e9 Sacrist\u00e1n (Unamuno) a Antonio de la Torre, Marian \u00c1lvarez, V\u00edctor Clavijo o Andr\u00e9s Gertrudix.<\/p>\n
Fuente:\u00a0 EFE<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"