\nLa tecnolog\u00eda que permite que un robot preprogramado dispare a matar, o que un tanque dispare contra un objetivo sin la intervenci\u00f3n de una persona , est\u00e1 a tan solo a\u00f1os de distancia, aseguran los expertos. Y un nuevo reporte solicit\u00f3 una prohibici\u00f3n de tales \u00abrobots asesinos\u00bb. <\/p>\n
El reporte de Human Rights Watch y la Cl\u00ednica Internacional de Derechos Humanos de la Escuela de Derecho de Harvard fue difundido el lunes, mientras Naciones Unidas da inicio en Ginebra a una cumbre de una semana con respecto a ese tipo de armas. <\/p>\n
El reporte pide que los humanos sigan en control de todos los sistemas de armas, en una \u00e9poca de veloces avances tecnol\u00f3gicos. <\/p>\n
Asegura que el requerimiento de que los humanos tengan el control de las funciones primordiales del arma durante el combate —incluyendo la selecci\u00f3n de objetivos— salva vidas y garantiza que los combatientes se apeguen a las leyes internacionales. <\/p>\n
\u00abLas m\u00e1quinas han servido desde hace mucho como instrumentos de guerra, pero hist\u00f3ricamente los humanos dirigen la forma como son utilizadas\u00bb, dijo Bonnie Docherty, alta investigadora de la divisi\u00f3n de armas en Human Rights Watch, por medio de un comunicado. \u00abAhora existe una amenaza real de que los humanos entreguen el control y deleguen a las m\u00e1quinas decisiones de vida o muerte\u00bb. <\/p>\n
Algunos argumentan a favor de los robots en los campos de batalla, asegurando que su uso podr\u00eda salvar vidas . <\/p>\n
\u00a0 <\/p>\n
\u00a0 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"