\nEl presidente em\u00e9rito de la casa editorial Cond\u00e9 Nast , Samuel Irving \u00abSi\u00bb Newhouse, falleci\u00f3 a los 89 a\u00f1os luego de una larga enfermedad, seg\u00fan inform\u00f3 un portavoz de su familia a la revista de moda Vogue. <\/p>\n
Newhouse presidi\u00f3 durante 40 a\u00f1os la divisi\u00f3n de revistas de Cond\u00e9 Nast, que abarca dos docenas de publicaciones abanderadas del concepto de \u00abglamour\u00bb, entre ellas Vogue, Vanity Fair, The New Yorker o Architectural Digest. <\/p>\n
\u00abSi\u00bb Newhouse y su hermano Donald heredaron un imperio editorial de su padre, \u00abSam\u00bb Newhouse, y lo transformaron en una de las mayores fortunas privadas de EE.UU., valorada en 12.000 millones de d\u00f3lares al inicio del siglo XXI. <\/p>\n
Mientras que Donald se encarg\u00f3 de los peri\u00f3dicos, m\u00e1s rentables, \u00abSi\u00bb opt\u00f3 por las revistas, que en ocasiones acumularon deudas durante a\u00f1os. A lo largo de su carrera, Newhouse elev\u00f3 a la fama a algunos de los editores m\u00e1s carism\u00e1ticos de las \u00faltimas d\u00e9cadas, como Diana Vreeland y Anna Wintour, de Vogue, y Tina Brown, que contribuy\u00f3 a la resurrecci\u00f3n de Vanity Fair en 1981. <\/p>\n
Wintour destac\u00f3 en su obituario que Newhouse \u00absegu\u00eda sus instintos y esperaba lo mismo de sus editores\u00bb y que su personalidad humilde y meticulosa \u00abdio forma a la compa\u00f1\u00eda entera\u00bb, a pesar de tratarse de una entidad medi\u00e1tica global. <\/p>\n
\u00abCada vez que ve\u00eda con antelaci\u00f3n la \u00faltima entrega de Vogue con \u00e9l, me animaba a ir a por la portada menos esperada, la imagen m\u00e1s cautivadora\u00bb, record\u00f3 la tambi\u00e9n directora art\u00edstica de Cond\u00e9 Nast. <\/p>\n
Respecto a The New Yorker, pensaba que \u00abten\u00eda que estar en manos de sus editores, escritores y artistas\u00bb y esa \u00abdistancia\u00bb que manten\u00eda supon\u00eda una \u00abrareza en el periodismo moderno estadounidense\u00bb, escribi\u00f3 este domingo el premio Pulitzer David Remnick, editor de esa revista desde 1998. <\/p>\n
En una entrevista concedida a The New York Times en 1989, afirm\u00f3 que una de las claves de su \u00e9xito era, precisamente, no ser un editor: \u00abTitubeo cuando la gente me pregunta: \u00bfQu\u00e9 har\u00edas?\u00bb. <\/p>\n
\u00abSentimos que, casi de cualquier manera que suceda, mientras no se haga algo absolutamente chiflado, puedes construir una revista en la direcci\u00f3n que tome un editor\u00bb, afirm\u00f3. <\/p>\n
\u00a0 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"