\n La farmac\u00e9utica Pfizer ha sido multada con 84,2 millones de libras (99 millones de euros) por el regulador brit\u00e1nico del sector de la competencia por subir los precios de un f\u00e1rmaco antiepil\u00e9ptico a la Sanidad p\u00fablica del Reino Unido. <\/p>\n
La llamada Autoridad de la Competencia y los Mercados (CMA, por sus siglas en ingl\u00e9s), responsable de vigilar la competencia empresarial del pa\u00eds, igualmente mult\u00f3 con 5,2 millones de libras (6,1 millones de euros) a Flynn Pharma , distribuidora del f\u00e1rmaco, por aumentar el precio del medicamento. <\/p>\n
El incremento de los precios de ese f\u00e1rmaco -c\u00e1psulas de fenito\u00edna s\u00f3dica- hizo que de 2012 a 2013 el gasto de Servicio Nacional de Salud brit\u00e1nico (NHS, por sus siglas en ingl\u00e9s) aumentara de 2 millones de libras (2,3 millones de euros) a 50 millones de libras (58,9 millones de euros). <\/p>\n
Por su parte, Pfizer indic\u00f3 que recurrir\u00e1 la decisi\u00f3n, seg\u00fan inform\u00f3 la cadena brit\u00e1nica BBC. <\/p>\n
El informe de la CMA tambi\u00e9n resalt\u00f3 que, en varias ocasiones, el precio de los medicamentos de Pfizer fueron m\u00e1s elevados en el Reino Unido que en otros pa\u00edses europeos. <\/p>\n
Philip Marsden, responsable de investigar este caso para la CMA, manifest\u00f3 hoy que las compa\u00f1\u00edas suelen tener la libertad para fijar los precios, \u00abpero los que tienen una posici\u00f3n dominante (en el mercado) no deben abusar de esta situaci\u00f3n y fijar precios excesivos e injustos.\u00bb <\/p>\n
Seg\u00fan Marsden, en este caso, \u00abno hay justificaci\u00f3n\u00bb para tales aumentos cuando \u00ablas c\u00e1psulas de fenito\u00edna s\u00f3dica son un f\u00e1rmaco muy antiguo para el cual no ha habido ninguna innovaci\u00f3n reciente o inversi\u00f3n significativa\u00bb. <\/p>\n
\u00a0 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"