\nSeg\u00fan advierte un estudio publicado por Centros para el Control y Prevenci\u00f3n de Enfermedades de Estados Unidos (C.D.C, por sus siglas en ingles) y el Instituto Nacional de Salud de Colombia (INS), el n\u00famero de ni\u00f1os que naci\u00f3 con microcefalia este a\u00f1o en ese pa\u00eds\u00a0 increment\u00f3 cuatro veces respecto al 2015. Resultado que, probablemente, este relacionado con el pico de virus del Zika que se vivi\u00f3 a principios de a\u00f1o, durante el mes de febrero. <\/p>\n
Debido a que los nacimientos de ni\u00f1os con microcefalia llegaron a su m\u00e1ximo justo cinco meses luego de que se viviera el pico de la epidemia, los cient\u00edficos creen que el mayor peligro de contraer esta enfermedad para los reci\u00e9n nacidos es cuando sus madres son infectadas durante su primer trimestre o a principios de segundo.\u00a0 <\/p>\n
Con cerca de 105,000 casos de Zika, Colombia se convirti\u00f3 en el segundo pa\u00eds m\u00e1s afectado por esta epidemia despu\u00e9s de Brasil. No obstante, para muchos la inc\u00f3gnita recae m\u00e1s en la incidencia que tiene este virus con la microcefalia, ya que equiparando la proporci\u00f3n de poblaci\u00f3n de ambos pa\u00edses, Brasil ha presentado muchos m\u00e1s casos de reci\u00e9n nacidos afectados por esta atrofia del cr\u00e1neo que Colombia. <\/p>\n
Mientras que Brasil\u00a0 report\u00f3 2.211 casos de microcefalia relacionados al Zika confirmados por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS), Colombia solo ha confirmado 60. <\/p>\n
\u00a0 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"