\nUn anticuerpo monoclonal se ha mostrado capaz de reducir en un 53 % el riesgo de empeoramiento o muerte de los enfermos de un c\u00e1ncer espec\u00edfico de pulm\u00f3n respecto al tratamiento est\u00e1ndar e incluso ha presentado mayor eficacia en la prevenci\u00f3n de met\u00e1stasis cerebral. <\/p>\n
Los resultados de este estudio global en fase III fueron presentados \u00a0en la \u00faltima jornada de la Reuni\u00f3n Anual de la Sociedad Americana de Oncolog\u00eda Cl\u00ednica (ASCO), donde se dieron cita m\u00e1s de 30.000 expertos de todo el mundo. <\/p>\n
Este ensayo se realiz\u00f3 sobre pacientes con c\u00e1ncer de pulm\u00f3n no microc\u00edtico con traslocaci\u00f3n del gen ALK -que representa entre el 2 % y el 4 % de todos los casos-, que previamente hab\u00edan sido tratados con crizotinib, el primer f\u00e1rmaco destinado espec\u00edficamente para este tumor. <\/p>\n
Comparado con este, alectinib (de Roche) redujo el riesgo de progresi\u00f3n o muerte por c\u00e1ncer en un 53 % y extendi\u00f3 la media de supervivencia libre de progresi\u00f3n en unos 15 meses, al pasar de los 10,4 meses del otro anticuerpo a 25,7 meses. <\/p>\n
Es decir, se previenen una de cada dos progresiones de la enfermedad, resumi\u00f3 a un grupo de periodistas el doctor Luis Paz Ares, jefe del Servicio de Oncolog\u00eda del Hospital 12 de Octubre de Madrid. <\/p>\n
Se trata de un tipo de tumor que se desarrolla principalmente en no fumadores o poco fumadores, y que tiene un mejor pron\u00f3stico que otros tumores de pulm\u00f3n. <\/p>\n
Otra particularidad es que muestra una \u00abespecial avidez con el sistema nervioso central\u00bb: aproximadamente un 50 % de los pacientes desarrolla met\u00e1stasis cerebral, casi un 30 % al principio de la enfermedad y m\u00e1s la mitad a lo largo del proceso. <\/p>\n
Pero el nuevo tratamiento se mostr\u00f3 m\u00e1s eficaz en la prevenci\u00f3n de met\u00e1stasis cerebrales porque puede penetrar mejor en el cerebro, de forma que a los 12 meses, la incidencia de aquellas fue mucho menor con alectinib que con el otro inhibidor (9 % frente al 41 %). <\/p>\n
Igualmente los efectos secundarios graves fueron menos frecuentes, y aparecieron en el 41 % de los pacientes frente al 50 % del tratamiento est\u00e1ndar. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"