\nEl Congreso de Brasil, que ya neg\u00f3 una primera denuncia por corrupci\u00f3n contra el presidente, Michel Temer, deber\u00e1 analizar nuevos cargos que implican al mandatario, seg\u00fan una decisi\u00f3n del Supremo que agita una prolongada crisis pol\u00edtica. <\/p>\n
Con una contundente diferencia de diez votos a favor y apenas uno en contra, la Corte Suprema sentenci\u00f3 este jueves que el pleno de la C\u00e1mara de Diputados deber\u00e1 pronunciarse sobre la eventual apertura de un juicio de car\u00e1cter penal contra Temer, acusado por la Fiscal\u00eda de obstrucci\u00f3n a la justicia y asociaci\u00f3n il\u00edcita. <\/p>\n
Los jueces se apoyaron en la Constituci\u00f3n brasile\u00f1a, seg\u00fan la cual un presidente en ejercicio del poder s\u00f3lo puede ser procesado penalmente si lo autoriza la C\u00e1mara baja, que a inicios de agosto pasado ya bloque\u00f3 una primera acusaci\u00f3n por corrupci\u00f3n contra Temer. <\/p>\n
Esa norma fue esgrimida por el instructor del caso en la corte, Edison Fachin, quien sostuvo que ‘la decisi\u00f3n pol\u00edtica de la C\u00e1mara de Diputados, como depositaria del voto popular, debe anteceder al an\u00e1lisis jur\u00eddico sobre la posibilidad de admisi\u00f3n de una denuncia’. <\/p>\n
La decisi\u00f3n del Supremo niega al mismo tiempo una demanda de la defensa de Temer, que exig\u00eda revisar la validez de las supuestas pruebas que incriminan al gobernante antes de remitir el caso a los diputados. <\/p>\n
En las audiencias, el Supremo no se sumergi\u00f3 en el an\u00e1lisis de las pruebas, pues para ello requiere de la misma autorizaci\u00f3n de la C\u00e1mara baja que le permitir\u00eda dar inicio al tr\u00e1mite de aceptaci\u00f3n de una denuncia que pudiera aceptar o incluso negar si no encuentra elementos claros para instaurar un proceso. <\/p>\n
Eso lleva el asunto a un terreno puramente pol\u00edtico en el que Temer parte con la ventaja de que conserva la mayor\u00eda parlamentaria. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"