\nEl expresidente de Sud\u00e1frica Jacob Zuma recibi\u00f3 una notificaci\u00f3n judicial para comparecer ante el Tribunal Superior de Durban el 6 de abril por los m\u00faltiples cargos de corrupci\u00f3n que se le imputan. <\/p>\n
El abogado de Zuma, Michael Hulley, confirm\u00f3 al portal de noticias News24 que ‘la citaci\u00f3n ha sido recibida’. <\/p>\n
‘Estamos preparando una petici\u00f3n para que se revise la decisi\u00f3n de la Fiscal\u00eda de procesar’ a Zuma, a\u00f1adi\u00f3. <\/p>\n
El pasado d\u00eda 16, la Fiscal\u00eda decidi\u00f3 mantener los cargos contra Zuma por corrupci\u00f3n y otros delitos relacionados con un acuerdo de adquisici\u00f3n de armamento a finales de los a\u00f1os noventa. <\/p>\n
En total, el Ministerio P\u00fablico present\u00f3 diecis\u00e9is cargos —uno por asociaci\u00f3n il\u00edcita, dos por corrupci\u00f3n, uno por blanqueo de dinero y doce por fraude— por unas 800 operaciones fraudulentas realizadas supuestamente en relaci\u00f3n a un acuerdo de armas millonario firmado en 1990. <\/p>\n
Los cargos fueron presentados inicialmente por la Fiscal\u00eda en 2007, poco despu\u00e9s de que Zuma derrotara al entonces presidente del pa\u00eds, Thabo Mbeki, en el congreso para elegir al l\u00edder el partido gobernante desde el fin del r\u00e9gimen de segregaci\u00f3n racial del ‘apartheid’, el Congreso Nacional Africano. <\/p>\n
En mayo de 2016, la Justicia orden\u00f3 recuperar los cargos, despu\u00e9s de que la oposici\u00f3n recurriera la anterior decisi\u00f3n al considerar que la Fiscal\u00eda hab\u00eda actuado bajo presi\u00f3n pol\u00edtica. <\/p>\n
Los tribunales rechazaron los argumentos presentados por Zuma contra la anulaci\u00f3n de la invalidaci\u00f3n de los cargos, con lo que la iniciativa de impulsar un proceso judicial contra quien presidi\u00f3 el pa\u00eds entre 2009 y 2018 qued\u00f3 en manos de la Fiscal\u00eda. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"