\n EFE <\/p>\n
\u00a0 <\/p>\n
El presidente de Chile, Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, indic\u00f3 que est\u00e1 dispuesto a ‘dialogar’ con su hom\u00f3logo boliviano, Evo Morales, acerca de la demanda presentada por el pa\u00eds para reclamar una salida al mar, pero siempre ‘respetando los tratados vigentes’. <\/p>\n
Pi\u00f1era respondi\u00f3 mediante dos mensajes en su cuenta de Twitter a las palabras del presidente de Bolivia, quien le inst\u00f3 a ‘cerrar las heridas abiertas hace m\u00e1s de cien a\u00f1os’ ante el fallo de la corte de La Haya sobre la disputa territorial que mantienen ambos pa\u00edses, cuyo fallo se har\u00e1 p\u00fablico el pr\u00f3ximo 1 de octubre. <\/p>\n
‘Presidente Morales: los pa\u00edses honorables honran los tratados que firman. En 1904, m\u00e1s de 20 a\u00f1os despu\u00e9s de finalizadas las hostilidades, Chile y Bolivia, en forma libre y voluntaria, firmaron un tratado hoy plenamente vigente que fij\u00f3 en forma clara los l\u00edmites entre ambos pa\u00edses’, escribi\u00f3 Pi\u00f1era. Y concluy\u00f3 dirigi\u00e9ndose directamente a los chilenos, a los que les asegur\u00f3 que el Gobierno ‘cumplir\u00e1 y har\u00e1 cumplir el tratado de 1904′ y sabr\u00e1 defender ‘su territorio, su mar y su soberan\u00eda’. <\/p>\n
El Gobierno de Bolivia que preside Morales demand\u00f3 a Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en 2013 buscando que ese tribunal obligue a Chile a negociar y concederle una salida soberana al oc\u00e9ano Pac\u00edfico, que el pa\u00eds andino perdi\u00f3 en una guerra del siglo XIX. <\/p>\n
Chile sostiene que todos los asuntos fronterizos con su vecino quedaron resueltos en un tratado de paz y amistad suscrito en 1904.\u00a0 Sobre esa base, Chile ha sostenido que la demanda boliviana no tiene fundamento jur\u00eddico, pues nunca ha asumido una obligaci\u00f3n de negociar, ni en un tratado ni en declaraciones. <\/p>\n
\u00a0 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"