\nLas aguas crecidas complicaban los esfuerzos de los equipos de emergencia por limpiar un lugar remoto en el nordeste de Australia donde hab\u00eda descarrilado un tren de mercanc\u00edas que transportaba \u00e1cido sulf\u00farico.\u00a0 <\/p>\n
El convoy transportaba unos 200,000 litros (53,000 galones) del \u00e1cido corrosivo cuando se sali\u00f3 de la v\u00eda el domingo en la peque\u00f1a localidad de Julia Creek, en el estado occidental de Queensland. <\/p>\n
Una peque\u00f1a cantidad de \u00e1cido y combustible se derram\u00f3 y los 26 vagones se salieron de las v\u00edas, indic\u00f3 la polic\u00eda de Queensland. Tres personas fueron atendidas por lesiones menores.\u00a0 <\/p>\n
Los fuertes chubascos complicaban las tareas de limpieza. Las inundaciones cortaron el acceso a la autopista adyacente al lugar del suceso.\u00a0 <\/p>\n
La polic\u00eda acordon\u00f3 una zona de 2 kil\u00f3metros (1.2 millas) a la redonda del lugar del descarrilamiento y trataba de determinar si se hab\u00eda producido alg\u00fan impacto en el medio ambiente, aunque el inspector de polic\u00eda Trevor Kidd se\u00f1al\u00f3 que la zona es muy remota.\u00a0 <\/p>\n
\u00a0 \u00abEst\u00e1 a una distancia considerable de los grandes cursos de agua y cualquier infraestructura importante, as\u00ed que en ese sentido tenemos algo a nuestro favor\u00bb, explic\u00f3 Kidd a la Australian Broadcasting Corp. \u00abPero desde luego es un desaf\u00edo hacer una evaluaci\u00f3n eficaz en este momento\u00bb.\u00a0 <\/p>\n
La agencia estatal que gestiona las v\u00edas ferroviarias, Queensland Rail, se\u00f1al\u00f3 que las inundaciones hab\u00edan impedido que sus enviados llegaran al lugar, por lo que a\u00fan desconoc\u00eda la causa del descarrilamiento o la extensi\u00f3n de los da\u00f1os en el trazado. Se esperaba que la v\u00eda permaneciera cerrada varios d\u00edas, a\u00f1adi\u00f3 el organismo.\u00a0 <\/p>\n
\u00a0 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"